2.3 – Crescimento de 20%

4 comentários

1. Claudiana

   26/10/2007 às 9h32

   1

   Não entendo porque tanta hipocrisia… dizem por ai que isso não é justo, não é certo, que vai cair a qualidade da educação… porque não aumentar o número de vagas aos pobres coitados que nunca conseguiriam nada da vida se não fossem o esforço diário de tanto trabalho para pagar seus estudos. Pois acho isso um grande, porem tardio, avanço…

2. Guilherme Campos

   30/10/2007 às 9h09

   2

   Pelo que enteni de toda a discussão ninguém se pôs contra o aumento do número de vagas na universidade não. Mas todos que conversei se opuseram ao MODO COM QUE ESSAS VAGAS SERÃ� CRIADO. É totalmente inadimissível aumentar o número de vagas mantendo o número de professores atual. Tenho aulas em turmas com mais de 70 alunos e sei o quanto é péssimo assistir a aulas em turmas assim. Fico imaginando eu ter aulas em turmas com 100 ou mais alunos… Não existe nem sequer estrutura física para tal. As salas do ICEX, por exemplo, ficam todas ocupadas na 4a feira pela manhã, sem exceção. Um dia desses, tive que ter aula numa pequena sala da pós-graduação no ICEX por não haver sala disponível para eu ter uma prova teórica de uma matéria de laboratório (impossível de ser dada no própio laboratório).

3. Marcos

   27/11/2007 às 23h06

   3

   Parece que a Claudiana está por fora, não é? Você acha que essas vagas vão mesmo para os pobres coitados?

4. Carlos Magno

   9/12/2007 às 21h54

   4

   É uma pena a visão e reducionismo ao qual a UFMG caminha. Já que a proposta do REUNI é algo real e que com certeza tende a vigorar, porque não abrir uma graduação em Serviço Social? Optam em abrir graduação em gestão pública mas naõ o Serviço Social, por qual será o motivo da retorção? Parece ser uma reção de fuga a graduações sérias, consistentes e que a sociedade ralmente necessita.