A Web of Science (WoS) apresenta 28 crit\u00e9rios, sendo 24 voltados para o rigor editorial e as melhores pr\u00e1ticas da revista e 4 crit\u00e9rios de impactos que visa selecionar os peri\u00f3dicos mais influentes em seus respectivos campos. Os peri\u00f3dicos que atendem aos crit\u00e9rios de qualidade s\u00e3o inseridos no\u00a0Emerging Sources Citation Index\u00a0(ESCI).\u00a0Os peri\u00f3dicos que atendem aos crit\u00e9rios de impacto adicionais entram no\u00a0\u00cdndice de Cita\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica Expandido\u00a0(SCIE), no\u00a0\u00cdndice de Cita\u00e7\u00e3o em Ci\u00eancias Sociais\u00a0(SSCI) ou no\u00a0\u00cdndice de Cita\u00e7\u00e3o em Artes e Humanidades\u00a0(AHCI), dependendo da \u00e1rea de\u00a0estudo.<\/p>\n
<\/p>\n
Descri\u00e7\u00e3o das etapas e crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Triagem inicial – <\/strong>Para uma publica\u00e7\u00e3o ser avaliada na Web of Science ela precisa passar por uma triagem inicial. Esta etapa visa garantir a identifica\u00e7\u00e3o sem ambiguidade do peri\u00f3dico e saber quem \u00e9 o contato da revista. N\u00e3o tem per\u00edodo de embargo para reenvio do peri\u00f3dico nesta etapa.<\/p>\n Crit\u00e9rios: ISSN ( International Standard Serial Number); T\u00edtulo da revista alinhado com o ISSN; Editor de peri\u00f3dicos; URL da revista; acesso ao conte\u00fado e pol\u00edtica de revis\u00e3o por pares e detalhes do contato.<\/p>\n Triagem editorial – <\/strong>Nesta etapa os\u00a0Editores\u00a0da\u00a0Web of Science\u00a0revisam a revista para determinar se uma avalia\u00e7\u00e3o editorial completa \u00e9 merecida.\u00a0N\u00e3o h\u00e1 per\u00edodo de embargo para reenvio se uma revista n\u00e3o passar na triagem editorial.<\/p>\n Crit\u00e9rios: conte\u00fado acad\u00eamico original; t\u00edtulos e resumos dos artigos em ingl\u00eas, informa\u00e7\u00e3o bibliogr\u00e1fica, clareza de linguagem, frequ\u00eancia de publica\u00e7\u00e3o expl\u00edcita e em conformidade com o cronograma estabelecido; funcionalidade do site (sistema de navega\u00e7\u00e3o); possuir declara\u00e7\u00e3o de \u00e9tica; detalhes da afilia\u00e7\u00e3o editorial e dos autores.<\/p>\n Avalia\u00e7\u00e3o editorial (qualidade) – <\/strong>Nesta etapa os\u00a0Editores\u00a0da\u00a0Web of Science\u00a0verificam o alinhamento entre o t\u00edtulo da revista, o escopo declarado, a composi\u00e7\u00e3o de seu conselho editorial e a autoria e o conte\u00fado publicado.\u00a0\u00a0Se um peri\u00f3dico n\u00e3o passar nessa etapa, o reenvio estar\u00e1 sujeito a um per\u00edodo de embargo de dois anos.<\/p>\n Crit\u00e9rios: composi\u00e7\u00e3o do conselho editorial; validade das declara\u00e7\u00f5es; revis\u00e3o por pares; relev\u00e2ncia do conte\u00fado, detalhes do suporte;\u00a0 ades\u00e3o \u00e0s normas editoriais; distribui\u00e7\u00e3o do autor e cita\u00e7\u00f5es na literatura.<\/p>\n Avalia\u00e7\u00e3o Editorial (impacto) – <\/strong>Nesta etapa os crit\u00e9rios visam selecionar os peri\u00f3dicos mais influentes em um determinado campo de pesquisa, usando a atividade de cita\u00e7\u00e3o como indicador prim\u00e1rio de impacto.\u00a0Se um peri\u00f3dico n\u00e3o passar nessa etapa, a reavalia\u00e7\u00e3o estar\u00e1 sujeita a um per\u00edodo de embargo de dois anos.<\/p>\n Crit\u00e9rios: An\u00e1lise comparativa de cita\u00e7\u00f5es; an\u00e1lise de cita\u00e7\u00e3o do autor; an\u00e1lise de cita\u00e7\u00e3o do conselho editorial; significado do conte\u00fado.<\/p>\n <\/p>\n