Autor: LASMAR, M. C.

Orientador: CARVALHO, M. G.

Outros autores: SOUTO, J B G; DUSSE,L M S; VIEIRA L M; LAGES,G F G;;

Linhas de pesquisa no CNPq: CIÊNCIAS DA SAÚDE / FARMÁCIA

Unidade: FACULDADE DE FARMÁCIA
Departamento: ANÁLISES CLÍNICAS E TOXICOLÓGICAS

Palavras-Chave: PLAQUETAS - MÉTODO AUTOMATIZADO - MÉTODO MANUAL

Nem todos os laboratórios clínicos contam com tecnologia destinada à contagem automática dos elementos figurados do sangue. A contagem de plaquetas constitui um parâmetro hematológico passível de erro, considerando não haver nenhum método ideal para quantificar esse elemento. Questionamentos tem sido levantados não apenas em relação à metodologia em si, como também sobre o grau de concordância entre os métodos manual e automatizado. O presente trabalho teve como objetivo investigar a concordância entre esses dois métodos (Rees Ecker e contagem em Cell Dyn 3700 - Abbott), buscando obter subsídios para responder os numerosos questionamentos levantados pelos profissionais acerca do método de escolha. Foram estudadas 65 amostras de sangue de pacientes do Serviço de Patologia Clínica do Hospital Governador Israel Pinheiro (IPSEMG), em Belo Horizonte, MG. Dentre os pacientes, 18 apresentaram menos de 150.000 plaquetas/mm3, 25 entre 150.000 e 400.000mm3 e 22 acima de 400.000 mm3. Foi observada uma correlação positiva e significativa (r =0,86 ; p <0,05 ) entre os métodos e ausência de diferença significativa entre ambos. O coeficiente de variação intraensaio do método manual foi maior, portanto, exige padronização rigorosa e enorme familiarização com o mesmo. Foi observada uma tendência de aumento para os parâmetros MPV e PDW nos indivíduos que apresentaram plaquetopenia quando comparados aos resultados dos indivíduos que apresentaram número de plaquetas dentro da faixa normal e aqueles com plaquetocitose. Presença indispensável de um profissional capaz de reconhecer as possíveis interferências do método automatizado e equacionar satisfatoriamente as situações "problema".

Apoio: CNPqp>