Autor: FREITAS, P. M.

Orientador: KAEPPLER, K. C.

Outros autores: LAMBERTUCCI, M. R.; RODRIGUES, J. L.; DAGNONI, J.M.;;

Linhas de pesquisa no CNPq: PSICOLOGIA / FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA

Unidade: FACULDADE DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS
Departamento: PSICOLOGIA

Palavras-Chave: COESÃO E HIERARQUIA FAMILIAR - SISTEMA FAMILIAR - INSTRUMENTO DE PSICODIAGNÓSTICO

O Family System Test (FAST) foi desenvolvido dentro da teoria sistêmica estrutural, para avaliação da família em duas dimensões: coesão e hierarquia. Ele possui figuras masculinas e femininas, cilindros de alturas diferentes e um tabuleiro. É pedido aos participantes que representem sua família em três situações distintas: cotidiana, idealizada e de conflito. Para tanto, eles devem dispor as peças no tabuleiro de acordo com a proximidade e hierarquia entre os familiares. O FAST é de fácil aplicação e proporciona até um certo grau de diversão para os participantes. A coesão da família é avaliada através da distância entre as peças e calculada pelo Teorema de Pitágoras, enquanto a hierarquia é observada através da altura das figuras. Participaram deste estudo 446 crianças e adolescentes de 6 a 18 anos (X=10,78 anos) provenientes de escolas particulares e públicas localizadas em favelas e áreas centrais de Belo Horizonte. Os resultados mostraram que a representação idealizada da família apresenta maior coesão em comparação às situações cotidiana (p<.000) e de conflito (p<.000). Já a representação típica, apresentou uma maior coesão do que a conflituosa (p<.000). Em relação à hierarquia familiar, na situação cotidiana há maior hierarquia do que na idealizada (p<.024) e na conflituosa (p<.004). A amostra brasileira apresentou índices de coesão significativamente menores na situação conflituosa e maiores na ideal em comparação com a típica, assim como índices de hierarquia familiar inferiores na representação ideal em comparação à situação típica. Esses resultados corroboram os dados de pesquisa anteriormente realizados em outros países. São necessários novos estudos para uma avaliação de sua validade e fidedignidade.

Apoio: CNPqp>