Na tarde da última sexta-feira, 6 de março, o jornal Estado de Minas apresentou mais uma demanda direcionada ao reitor da UFMG, Ronaldo Pena. As indagações foram encaminhadas, às 14:17, para algumas caixas de correio eletrônico do Centro de Comunicação (Cedecom). O email do repórter informa que o jornal vai “publicar no próximo domingo (08.03) mais uma reportagem sobre a UFMG. Como os casos citados tem relação com o exercício do cargo de reitor, nos reportamos ao mesmo para colher sua versão sobre os fatos em cumprimento do dever de ofício de jornalistas.” Mais uma vez, esta Universidade estranha forma e conteúdo das indagações apresentadas pelo repórter do citado jornal. Em primeiro lugar, o texto do mesmo informa que o jornal vai “publicar no próximo domingo (08.03) mais uma reportagem sobre a UFMG”, ou seja, independentemente das respostas que o reitor Ronaldo Pena poderia apresentar às questões encaminhadas, a deliberação do periódico mineiro é pela publicação da matéria. Além disso, o próprio conteúdo das indagações formuladas pela reportagem do Estado de Minas revela desconhecimento sobre os dois casos citados – processo de exoneração e de reintegração do professor Constantino Seixas Filho ao quadro funcional da Universidade Federal de Minas Gerais e realização de concurso público para preenchimento de vagas para professor da Faculdade de Direito da UFMG. O sítio de notícias da UFMG, na seção “Notas à Comunidade” divulga as perguntas do repórter do Estado de Minas e as respostas do reitor Ronaldo Pena, que foram enviadas para o correio eletrônico do repórter do Estado de Minas na noite de sexta-feira, às 20:48, e depois, neste sábado, encaminhada, a pedido do reitor, complementação das informações às 11:48. Leia, ainda, Jornal desconsidera respostas do reitor.