Envie sua opinião
Preencha os campos abaixo
319 opiniões enviadas
Veja outras opiniões (5 por página): « 64 … 11 10 9 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Mostrar todas
Veja outras opiniões (5 por página): « 64 … 11 10 9 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Mostrar todas
Desenvolvido por Núcleo Web - Cedecom UFMG, com uso do software WordPress
4/10/2006 às 10h42
Nas escolas públicas, o ensino é precário, o que acaba gerando uma diferenca e uma dificuldade dos alunos dessas escolas passarem nos universidades, porem, isto não é motivo para separarmos cotas para eles. O que o governo deveria fazer é melhorar o ensino público, e não prejudicar aqueles que estudam em escolas particulares.
Já diz a lei, somos iguais, então pra que criar diferencas?
Sou contra a lei.
Lucas
3/10/2006 às 9h22
Acredito que a UFMG deve estebelecer o regime de reservas de vagas (entre 30 e 50 % das vagas) para estudantes de escola pública. Isto porque são estes estudantes que têm dificuldade de concorrer aos cursos de maior prestígio, como Medicina, Engenharia de Automação, Direito, entre outros. Embora uma uma boa parcela dos alunos da UFMG, cerca de 40%, sejam de escolas públicas, esta porcentagem não se repete de maneira uniforme nos vários cursos. Basta verificar quantos são os alunos de escola pública nos cursos de Medicina e Letras, por exemplo. Enquanto não for estabelecido o regime de cotas para estudantes de escola pública, por mais que se diga que a UFMG tem quase metade de seus estudantes provenientes destas ecolas, isso não significa que a UFMG é uma universidade verdadeiramente democrática, visto que internamente, a diferença entre os cursos é clara, o que gera uma estratificação dentro da própria universidade.
Patrícia Carla Oliveira Carneiro
2/10/2006 às 10h25
No nosso país, ultimamente, tudo é voltado para aquelas pessoas que são pobres.
Logo, a inclusão social não poderia também ser voltado para favorecer eles. O certo, é que isso ocorre devido a preguiça do governo de melhorar a qualidade da educação no Brasil.
Podemos citar como exemplo diversos países, que têm a educação básica pública, e que gera um enorme número de pessoas nas faculdades sem o sistema de cotas, seja ela para negros, brancos, pobres ou ricos. O que nos mostra, que como já dito antes, o problema é na educação e não nas faculdades. Além do mais, com isso, a nota de corte da federal e de qualquer outra faculdade que aderir a este sistema, será baixissimo, afinal, os \”pobres\” não passam na faculdade por falta de ensino, sabedoria, e não pelo simples fatos de serem pobres; isso na verdade, so influi quando a faculdade é particular, pois aí é preciso pagar mensalidade. Isso também serve para os negros, qual a diferença entre os brancos e eles? Entre os ricos e eles? Isso na verdade, so influi quando a faculdade é particular pois é preciso pagar mensalidade, e eles conseguem bolsas, que diminuem bastante o valor desta mensalidade. Com o sistema de inclusão social, o problema de educação brasileira fica mais aparente, mostrando que realmente o governo do nosso país não consegue resolver os problemas internos.
Devemos todos dizer não a inclusão social.
Joana Xavier
2/10/2006 às 10h16
Inclusão social… não seria melhor dizer preconceito racial? Isso, de cotas para negros, é uma forma do governo tentar mostrar que o Brasil é um país de todos, coisa que é um absurdo, pois se o Brasil é um país de todos, ao invés de criar cotas, deveria é dar chances para essas pessoas estudarem e terem condições de competir de igual para igual com todos! Por isso sou CONTRA!!
Daniel
2/10/2006 às 10h05
O sistema de inclusão social não é ético. De acordo com a Constituição brasileira, todos são iguais perante à lei, então por que darmos mais chance para aqueles que são pobres?
A resolução para este problema está no ensino da escola pública e este é mais um meio fajuto do governo brasileiro de empurrar os problemas com a barriga. Ao invés disso, eles deveriam fornecer um bom estudo, base para os jovens brasileiros, e não ter vagas para eles numa faculdade que atualmente é uma das melhores do Brasil.
Com a inclusão social, as pessoas da classe média, classe média alta e classe alta são prejudicadas, pois os pais destes jovens trabalham honestamente para conseguir um bom emprego, e assim, pagar uma boa escola para seus filhos, já que o ensino público no Brasil não é bom. Assim como eles trabalham, os pais \”pobres\” também têm o mesmo direito e dever e oportunidade de trabalho iguais a dos pais \”ricos\” então por que fornecer cotas para eles?
Com isso o preconceito só ira aumentar, e isso não é expectativa, é fato.
Portanto, este não é o método para fazer com que os \”pobres\” tenham uma melhor qualidade de vida no futuro.
Maria Luisa