Os revisores são a base de uma revista de qualidade

Um periódico científico de qualidade é reconhecido pela comunidade acadêmica. Entre tantos atributos que elencam a qualidade de uma publicação científica, destaca-se o rigor no processo de avaliação dos manuscritos, ou seja, o processo de revisão por pares.

Os revisores, também denominados de avaliadores, são muito importantes para atestarem a qualidade e a originalidade de um artigo científico. Porém o trabalho de um revisor, na maioria das vezes, é anônimo e silencioso. Encontrar bons revisores é o grande desafio dos editores atuais!

O COPE (Commitee on Publication Ethics) relacionou algumas diretrizes éticas para os revisores. Dos diversos pontos apresentados no documento, destacam-se que os revisores devem aceitar avaliar artigos em temáticas que tenham experiência, devem fazer a revisão em tempo hábil e manterem a confidelidade no processo, além de declararem conflitos de interesse e serem objetivos e construtivos em suas avaliações.

Mais detalhes podem ser visto no nas Diretrizes éticas para revisores de periódicos científicos.

REFERÊNCIA

Editorial, E. (2013). Diretrizes éticas para revisores de periódicos científicos: Diretrizes básicas do Commitee on Publication Ethics—COPE. Psicologia USP, 24(3), 363-368. https://doi.org/10.1590/psicousp.v24i3.78932

Carla Oliveira – Bibliotecária