Critérios para indexação de periódicos na Web of Science

A Web of Science (WoS) apresenta 28 critérios, sendo 24 voltados para o rigor editorial e as melhores práticas da revista e 4 critérios de impactos que visa selecionar os periódicos mais influentes em seus respectivos campos. Os periódicos que atendem aos critérios de qualidade são inseridos no Emerging Sources Citation Index (ESCI). Os periódicos que atendem aos critérios de impacto adicionais entram no Índice de Citação Científica Expandido (SCIE), no Índice de Citação em Ciências Sociais (SSCI) ou no Índice de Citação em Artes e Humanidades (AHCI), dependendo da área de estudo.

Descrição das etapas e critérios de avaliação

Triagem inicial – Para uma publicação ser avaliada na Web of Science ela precisa passar por uma triagem inicial. Esta etapa visa garantir a identificação sem ambiguidade do periódico e saber quem é o contato da revista. Não tem período de embargo para reenvio do periódico nesta etapa.

Critérios: ISSN ( International Standard Serial Number); Título da revista alinhado com o ISSN; Editor de periódicos; URL da revista; acesso ao conteúdo e política de revisão por pares e detalhes do contato.

Triagem editorial – Nesta etapa os Editores da Web of Science revisam a revista para determinar se uma avaliação editorial completa é merecida. Não há período de embargo para reenvio se uma revista não passar na triagem editorial.

Critérios: conteúdo acadêmico original; títulos e resumos dos artigos em inglês, informação bibliográfica, clareza de linguagem, frequência de publicação explícita e em conformidade com o cronograma estabelecido; funcionalidade do site (sistema de navegação); possuir declaração de ética; detalhes da afiliação editorial e dos autores.

Avaliação editorial (qualidade) – Nesta etapa os Editores da Web of Science verificam o alinhamento entre o título da revista, o escopo declarado, a composição de seu conselho editorial e a autoria e o conteúdo publicado.  Se um periódico não passar nessa etapa, o reenvio estará sujeito a um período de embargo de dois anos.

Critérios: composição do conselho editorial; validade das declarações; revisão por pares; relevância do conteúdo, detalhes do suporte;  adesão às normas editoriais; distribuição do autor e citações na literatura.

Avaliação Editorial (impacto) – Nesta etapa os critérios visam selecionar os periódicos mais influentes em um determinado campo de pesquisa, usando a atividade de citação como indicador primário de impacto. Se um periódico não passar nessa etapa, a reavaliação estará sujeita a um período de embargo de dois anos.

Critérios: Análise comparativa de citações; análise de citação do autor; análise de citação do conselho editorial; significado do conteúdo.

Mais informações sobre este processo podem ser obtidas aqui